El 25 de febrero iba saliendo de almorzar y camino a un café cuando ocurrió el apagón. Entré al café y pudieron hacerlo con lo que aún tenían de agua hervida. En un principio no le presté demasiada atención al corte de electricidad hasta que escuché que en ese momento gran parte de la capital se encontraba sin suministro, y poco después que varias regiones también habían perdido acceso al servicio. Trabajando dentro del área de robustez de infraestructura crítica, recuerdo pensar "ah, tenemos para al menos unas 6 o 7 horas, quizás más".

El corte significó la pérdida de redes WiFi, dejando a millones dependiendo exclusivamente del Internet móvil, lo que sobrecargó rápidamente las antenas de telecomunicaciones (aún operativas gracias a sistemas de emergencia). Como consecuencia, muchos usuarios experimentaron conexión intermitente o total desconexión, afectando desde el acceso a información hasta la posibilidad de coordinarse con sus familias. Además, se produjo el cierre de comercios, el regreso masivo de trabajadores y peatones a sus casas, y el cese del funcionamiento de semáforos y del metro en la capital. 

Sin Internet ni electricidad, el transporte colapsó: multitudes caminaron kilómetros en busca de una micro o simplemente para llegar a sus hogares. Como si todo esto fuera poco, el apagón derivó en accidentes de tránsito, congestión en diversos puntos de la ciudad, e incluso pérdidas de vidas en casos de pacientes electrodependientes. Finalmente, con el pasar de las horas, se decretó estado de emergencia, noticia que para muchos no llegó a tiempo, pues el agotamiento de las baterías de respaldo dejó fuera de servicio las antenas restantes, aislando digitalmente a la población.

Si bien eventos de esta magnitud no son la norma, el apagón del 25 de febrero pone en evidencia nuestra creciente dependencia de Internet y la necesidad de garantizar su resiliencia en emergencias. Esto nos recuerda la importancia de estudiar la robustez de la infraestructura crítica, anticipar los puntos de falla de las redes digitales y asegurar que, incluso en condiciones extremas, las personas puedan mantenerse conectadas.

¿Qué podemos hacer para que Internet sea más robusto ante este tipo de crisis? Alguien lo tiene que estudiar. Es por esto, que en NIC Labs seguimos investigando y desarrollando tecnología para responder a esta pregunta y crear un mejor Internet del Futuro.

Lucas Torrealba hace unas semanas se trasladó hasta las Cataratas del Niágara, Canadá, para participar en la «19th International Conference on Network and Service Management», el acontecimiento anual de la Comunidad de Gestión de Redes.

Más sobre Dom2Vec

Dom2Vec es un enfoque innovador que utiliza Word2Vec, una técnica de Procesamiento de Lenguaje Natural (NLP), para generar representaciones de alta calidad de nombres de dominio. Estas representaciones se utilizan para detectar de manera eficaz dominios generados por

DGA, que a menudo se asocian con actividades maliciosas como la propagación de malware, botnets y phishing. Dom2Vec se basa en el análisis lexicográfico de los nombres de dominio y combina estas representaciones con puntajes de reputación y otras características relevantes.

Dom2Vec se ha probado en un conjunto de datos públicos que incluye 25 familias distintas de DGA. Los resultados son prometedores, con un umbral de falsos positivos del 5%, Dom2Vec detecta cerca del 95% de los dominios generados por DGA; mientras que para un umbral del ~0% de falsos positivos, Dom2Vec detecta cerca del 67% de los dominios generados por DGA.

A mediados de octubre nuestra investigadora Ivana Bachmann participó en una nueva edición de la «Conference on Complex Systems CCS2023» en Salvador de Bahía, Brasil. La CCS es la mayor y más importante reunión anual de la comunidad internacional de Sistemas Complejos. 

IEFT, the community that seeks to improve the Internet

Kon'nichiwa, Japan

The researchers, Javiera Bermúdez, Diego Madariaga and Javier Bustos, together with the engineer, Maite González, represented us and participated in the meeting in the second most populous city in the Nippon country; especially the activities organized by the aforementioned IRTF.

Within this group, we highlight the work carried out by the Measurement and Analysis for Protocols (MAPRG) forum, made up of researchers and engineers who address issues such as Internet operation telemetry, an area in which as a laboratory we have done research in recent years.

What was developed by the research group Usable Formal Methods Proposed Research Group, in which both academics and engineers investigate formal methods to verify and/or evaluate protocols is in line with our work since as NICLabs we carry out the evaluation of the SCHC protocol through techniques called «model checking», obtaining as a result the detection of an error in the assumptions of its use.

Without a doubt, it was an enriching experience that motivates us to continue researching in order to contribute to the development of Internet improvements for the benefit of society.

My experience at IETF was very good, it was my first time attending. I really liked that they took care of the new members, both by mail and in person. The reception was super pleasant, and in general, I think the people who attend have a very good profile. In my case, I mainly participated in the research sessions (IRTF). Diego Madariaga, a researcher at NIC Labs.

Diego Madariaga, Maite González, Javier Bustos y Javiera Alegría.

IEFT, la comunidad que busca mejorar el Internet

Kon'nichiwa, Japón